tisdag 22 augusti 2017

Polisen - politikernas sprattelgubbar


Nu är alltså Morgan Johansson ansvarig för polisen och Dan Eliasson högsta polischef. Det är trafiksäkerhetsvecka och man har en massa poliser som är ute på vägarna över hela landet och mäter så inte bilisterna kör några ynka km/h över hastighetsgränserna.

Samtidigt sitter det en massa personer som inte enligt svensk lag har rätt att vara i landet på Medborgarplatsen. Vi har alltså västvärldens mest liberala lagar när det gäller uppehållstillstånd, ett Migrationsverk som inte gjort åldersprövningar och beviljat PUT på de mest larviga grunder och baserat på rena lögner. Bara att ta sig genom hela Europa och från en annan världsdel borde i första läget diskvalificera 99% av de som kommit till detta land och kallar sig flyktingar. Men de som trots regeringens naiva politik och inte ens uppfyller kraven för att få PUT, sitter nu alltså och demonstrerar på Medborgarplatsen. Nattetid är denna s.k. demonstration direkt olaglig men polisen rör inte ett finger för att avvisa dem. Vidare finns bland demonstranterna uppenbarligen ett antal personer som ska utvisas enligt svensk lag och har inte laglig rätt att ens befinna sig i detta land. Polisen gör ingenting.

Polisen är väl upptagen med att mäta hastigheten på Svenssons på landsvägar så att inte några hastighetsgränser överskrids med några larviga km/h, och man spikar upp plåtpoliser över hela landet. Det finns runt 1.500 och ytterligare 250 planeras.

Lagar och regler ska följas av svenska medborgare men gäller inte personer som olagligen befinner sig i landet. Befinner man sig olagligen i detta land (papperslösa)har man rätt till tand- och sjukhusvård för 50kr (vilket egentligen betyder gratis, eftersom man inte kan kräva identitet), emedan svenska medborgare får betala för både tandläkar- och sjukhusvistelser.

Det hela är lika patetiskt som politiskt. Varför ingriper inte polisen och avvisar dessa personer nattetid? Varför kollar man inte att personerna har uppehållstillstånd? De som inte har rätt att vistas i landet ska avvisas.

Ursäkta, men är det lagar som gäller i detta land eller politikers order till myndigheterna?

Jag trodde ministerstyre var ett lagbrott.  Varför gäller bara lagarna i detta land bara svenska medborgare och inte andra?
Hur kan man förvänta sig att svenska medborgare ska följa lagen när polisen underlåter att ingripa vid uppenbara lagbrott? Inte p.g.a. saknade resurser utan enligt rent politiska direktiv.

fredag 18 augusti 2017

Löfvén och Johansson ljuger


Nu har jag både hört Morgan Johansson och Löfvén påtala att överrepresentationen av de som invandrat hit beror på ”socioekonomiska faktorer” och att om man kompenserar för sådana är skillnaderna marginella avseende brottslighet.
Med detta har jag två stora problem;
För det första är det att denna regering och föregående skapat problemen i första läget. Det behövs inte många hjärnceller för att fatta att personer från MENA knappast kan förväntas komma i förvärvsarbete på kort tid, och alltså måste försörjas ett antal år innan de ens börjar betala skatt. Ovanpå detta har man tillåtit enligt EBO-lagen att de som kommit hit bosätter sig i samma områden. Förutom att de givetvis inte har några som helst incitament att integreras, har detta givetvis lett till ett allt större antal s.k. utanförskapsområden. Hur man ovanpå detta har öppnat upp för ”anhöriginvandring” är inget annat än totalt vansinne.
För det andra ljuger man. Statistiken kompenseras givetvis till en viss del när det gäller direkta tillgreppsbrott, alltså stölder, inbrott, bedrägerier, narkotikasmuggling, rån och annat som görs för egen vinning. Men det finns ingen som helst logisk korrelation till t.ex. sexualbrott.
Redan Brå:s rapport för 12 år sedan påvisade att personer med utländsk bakgrund var i det närmaste 5-faldigt överrepresenterade när det gällde denna brottskategori. Om det nu inte finns någon anledning att förutsätta att detta ändrats eller bevisa något med en ny utredning, kan man givetvis förutsätta att personerna med MENA-bakgrund generellt begår fler sexualbrott. Statistiken visar även att mängden sexualbrott ökat drastiskt och våldtäkter (nu även med prefixet ”grupp”), talar sitt tydliga språk.
Alltså ljuger både Löfvén och Johansson.

Man gör sitt bästa för att dölja alla de problem invandringen och den sanslösa migrationspolitiken fört med sig, och givetvis avfärdar man en ny utredning från Brå. Alla fattar vilket meddelande en sådan utredning skulle ge väljarna inför valet 2018.
Ovanpå detta kan man lägga att man uppenbarligen givit order till de svenska domstolarna att hellre fria än fälla, bortförklaringar som ”förstod inte svenska”, eller ”var så kåt att hon inte visste vad hon sa”, duger uppenbarligen till friande domar. I de fall man fäller någon för våldtäkter är straffen rena skämt.
Man har givetvis även ett lagförslag om att det inte ska vara tillåtet att berätta brottslingars etnicitet eller religion i media eller på nätet. Känns detta igen? Men givetvis stämmer det perfekt med Johanssons och Löfvéns uttalanden och lögner.
Det är egentligen rent pinsamt hur svenska styrande politiker försöker dölja, ljuga och förneka de problem de ställt till med och inte erkänner att den politik de fört orsakat enorm skada för detta land.

torsdag 17 augusti 2017

Islam


Nu har vi alltså ett nytt terrordåd i Barcelona denna gång och fler är att vänta. Problemen är givetvis att ingen vet var, när, hur, vilka och vilka medel som potentiella terrorister kommer att använda. Det blir alltså en form av gissningar och givetvis jobbar underrättelsetjänster med att försöka förebygga och förutse attacker av alla de slag vi allt oftare ser. Problemet är givetvis att angriparna alltid kommer att ligga steget före och kommer att dölja sina avsikter på alla möjliga sätt. SÄPO kan kanske hålla pejling på de 10-20 mest potentiella terroristerna i detta land, samtidigt som vi har hundratals ”återvändare”, som stridit för IS. Ovanpå detta har vi ingen aning om hur många som ”radikaliserats” och kan misstänkas begå rena terrordåd inom landet.
Vi har alltså en s.k. religion som kommit hit med rutten kvinnosyn, att alla som är HBTQ ska dödas och även alla otrogna (d.v.s. de som inte är muslimer). Vidare kan man fråga sig vad den röda tråden är när det gäller de senaste årens terroristmord, som i Madrid, Stockholm, Lindon, Nice, WTC med flera, och nu senast Barcelona. Nej, det är ingen högoddsare att redan idag anta att dådet i Barcelona utförts av muslimska extremister.
Det kommer aldrig vara möjligt att förutsäga var, när, hur eller av vilka terrordåd kommer att utföras. Helt oavsett hur mycket man lägger ner på underrättelsetjänster. Det enda vi har är den röda tråden – det är muslimer som utför dem.
Så vad blir slutsatsen? Att vi ska tillåta muslimska friskolor? Byggandet av moskéer, minareter? Att Svenska regeringen reser till Iran och kvinnor sätter på sig hucklen? Att vi snart inte hittar en höna eller kyckling i våra matvarubutiker som inte är halalslaktad? Krav på halalslaktad mat och utan fläskkött i skolorna? Separata badtider för kvinnor och män? Burkinis? Svensk sjukvård som bekostar omskärelser? Äktenskap med småbarn? Månggifte?

Hur naiv kan man bli och sälja ut sitt land till denna s.k. religion som anser sig stå över svensk lag, personer som lyder vad imamer anser och är baserad på en bok från 600-talet som s.k. lag?
Lever vi i ett modernt västerland, eller i ett arabland 1400 år sedan?
Islam är helt inkompatibel med moderna västerländer, det är bara att inse. Problemen islam har fört med sig de senaste årtiondena oräkneliga, både som rena principer och enskilda fall. För att inte nämna den rena terrorismen.
Pudelns kärna är alltså islam. Inget annat och problemet är i själva verket förbaskat enkelt.

lördag 12 augusti 2017

Medborgarplatsen

Hur långt kan mad dra denna tragikomiska historia innan svenska medborgare fattar? Jag pratar givetvis om de som nu sitter på Medborgarplatsen och demonstrerar för att inte bli utvisade. Man kallar sig flyktingar och barn.
Om vi tar det från början;
  • Man har alltså betalat flyktingsmugglare för att bli transporterad till Sverige.
  • Man har rest 100-tals mil från en annan världsdel, och från en annan kontinent.
    Man har rest genom hela Europa för att komma just till Sverige. Dublinöverenskommelsen stipulerar att flyktingar ska söka asyl i det första EU-land de kommer till.
  • Sverige har sannolikt världens generösaste migrationsregler för flyktingar. Detta trots att vi redan tagit emot betydligt fler än vi klarar av.
  • Man har fått avslag på sin migrationsansökan, d.v.s. trots punkten ovan är man inte flykting.
  • Man hävdar att man är barn, d.v.s. under 18 år trots att de senaste undersökningarna visar att uppemot 80% bevisligen är äldre. Bilderna från Medborgarplatsen talar sitt tydliga språk.
  • Det är nästan uteslutande män i demonstrationen. Mycket märkligt men det återspeglar strömmen av lyckosökande ekonomiska migranter.
  • De hade inget demonstrationstillstånd initialt på Mynttorget. Ingen lagfördes.
  • De har inget demonstrationstillstånd nattetid på Medborgarplatsen. De ska bort under nätterna enligt lagen.
  • Varför avvisar polisen inte den olagliga demonstrationen nattetid?
  • Varför omhändertar inte polisen de personer som uppenbarligen illegalt befinner sig i detta land? Varför utvisas de inte?
 Alltså det hela är att betrakta som ett rent skämt. Det finns inte en bokstav rätt, eller något som är förenligt med svensk lag. Det är vidare så att polisen inte följer lagen som man i detta fall bryter, utan är kissnödiga och ser mellan fingrarna. Uppenbarligen för att man försöker vara PK, och är rädda för alla politiska reaktioner om man ingriper enligt lagen och med de skyldigheter man har som myndighet och upprätthållande lagen.
När svenska medborgare våldtas, stölder sker eller bostadsinbrott, finns inga resurser. I detta fall är det inte problem med resurser, men man har uppenbarligen order från politiker att inte ens peta på personerna på Medborgarplatsen. Illegala invandrare som inte har rätt att vara i detta land.

torsdag 10 augusti 2017

Straffa och utvisa

Man kan läsa att Lisa Holms mördare kommer från Litauen, och skulle först utvisas och avtjäna straffet i detta land. Sedan är det tydligen så att EU kommit på att man i Litauen har omänskliga fängelseförhållanden. Nu ändrar sig tydligen mördaren och vill avtjäna straffet i detta land, och cirkusen är i full gång. På FB kräver flertalet att han antingen ska avrättas eller deporteras till Litauen för att straffas där, d.v.s. avtjäna sitt fängelsestraff.

Vi har alltså hamnat i en rätt klurig situation när det gäller hela rättssystemet. Vi är en del av EU, med i princip öppna gränser; importerad kriminalitet som reser runt, asfaltläggare, och marockanska gatubarn med mera, afghanska män som är "barn" och sitter på medborgarplatsen och demonstrerar. Inte för att nämna eller avhandla alla ghettoområden man skapat i förorterna.
Så det finns alltså personer som begår brott i Sverige och kan (eller vill) välja om de vill avtjäna straffet här eller i det landet de har medborgarskap i.

Saken är förbaskat enkel; i detta land gäller svensk strafflagstiftning. Begår man ett brott inom detta lands gränser ska man åxå dömas och straffas här. Är man sedan utländsk medborgare är man efter avtjänat straff inte längre välkommen i detta land. Har skadestånd utdömts ska detta betalas ut av den dömde – inte med skattepengar eller genom Brottsoffermyndigheten (som skriver ner skadestånd enligt sin egen praxis).

Har man begått brott i annat land ska man förpassas till detta land för att dömas enligt den lagstiftning som där gäller. Vi har t.ex. massa IS-idioter som man mjäkar med, dessa borde givetvis förpassas till Syrien där de begått sina brott för att straffas där. Vi har på intet sätt rätt att ifrågasätta andra länders strafflagstiftningar, och givetvis är det så att en person ska straffas i det land brottet har begåtts. Det är i det specifika landet som straffsatserna gäller och ska användas inte i andra länder.

Lisa Holms mördare har begått brottet här, är utländsk medborgare. Han ska straffas här sedan utvisas på livstid från detta land. Han och inga andra brottslingar av denna typ ska varken ha någon straffrabatt (d.v.s. att de släpps ut efter 2/3-delar av avtjänat straff), vidare ska han betala det skadestånd han ådömts, i rena pengar och efter att ha arbetat in summan.

Direkt relaterade problem är givetvis att skadestånd inte betalas ut, straffen i detta land är rent löjeväckande, ett rättssystem som är ett skämt och att polisen är i upplösning. Men det får vi ta någon annan gång.

onsdag 9 augusti 2017

Avskaffa Allmänna arvsfonden


Det är alltså 6-700 miljoner som Allmänna arvsfonden har att spendera varje år. (länk)
Man har massor med projekt man öser pengar över, och på denna länk är de man öst pengar över 2016.
Man kan givetvis nagelfara den lista man presenterar och ifrågasätta relevansen samt beloppen. Jag skulle inte ha något som helst problem med detta. Men vad jag reagerar emot är att det finns svenskar som är hemlösa och att i stort sett alla våldsoffer må inte göra sig besvär att få ut av domstolarna utdömt skadestånd.
Ett typexempel är våldtäkter där gärningsmännen som regel inte har ett öre, och den drabbade kvinnan kan gå hem utan ett öre. Om kvinnan vill ha pengar blir hon hänvisad till Brottsoffermyndigheten som har som regel att skriva ner skadeståndet efter eget tycke, d.v.s. om kvinnan ids tjafsa med dem i åtskilliga månader. Problemet leder givetvis till att alla inser att det inte är mödan värt att ens anmäla våldtäkter längre – alla jurister vet vad som gäller och är praxis, med prejudikat som ”jag fattade inte svenska”, eller ”hon var så kåt att hon inte visste vad hon sa.”.
Annars kan man vid gruppvåldtäkter alltid skylla på varandra, ha olika historier för att undgå straff, men skadestånd är för brottsoffren bara att glömma, och fällandeprocenten är snart lägre än procenten jungfrur på BB. Gruppvåldtäkten av den handikappade kvinnan på Gotland, eller de på finlandsbåtarna är bara några exempel.
Mitt förslag är mycket enkelt då det är uppenbart att Allmänna arvsfonden strör pengar omkring sig på olika flumprojekt; de pengar de spenderar ska i stället, primärt gå till att betala ut de skadestånd domstolarna utdömt i de fall gärningsmännen inte kan betala. Som det fungerar idag undermineras hela rättsväsendet, med ett enormt mörkertal som bara kommer växa. I den mån det blir pengar över kan dessa pengar gå till hemlösa svenskar eller fattigpensionärer.

Det är helt enkelt rent vansinnigt att det ska sitta tjänstemän som sitter och fördelar 6-700 miljoner på olika flumprojekt efter godtycke samtidigt som svenskar tvingar tigga och sova på gatan eller de som byggt upp detta land tvingas leva på allmosor från staten under stipulerad fattigdomsgräns. Vidare leder det till givetvis till att hela rättsväsendet undermineras.

måndag 7 augusti 2017

Räddar liv?

Man har idag runt 1500 plåtpoliser runt om i landet, och avser spika upp ytterligare 250. Varje plåtpolis kostar runt 500.000 kr att sätta upp och totalkostnaden slutar alltså på 875 miljoner. Trafikverket snackar om att det gäller att ”rädda liv”.

Med det är runt 260 som dör i trafiken varje år, vilket kan jämföras med att mer än 1.500 tar självmord. Hur många som avlider p.g.a. felaktig eller utebliven vård vet nog ingen, men sjukvårdspersonalen larmar om olika saker hela tiden. Jag törs, eller vill inte gissa hur många det kan röra sig om.

Mot den bakgrunden ska man alltså spika upp fler plåtpoliser och på allt larvigare landsvägsträckor bara för att man uppmätt ”höga hastigheter”, trots att inga olyckor inträffat.
Man har givetvis rent hypotetiska kalkyler om ”hur många liv” man räddar med dessa plåtpoliser, vilket snarast kan betraktas som en ren påhittad matematisk övning på gymnasienivå då antalet parametrar är mycket stort.

Men om nu intentionen är att just ”rädda liv”, kanske man skulle kunna önska att skattepengar spenderades till att just rädda liv, inom sjukvården eller för att förhindra självmord, i st. f. att sätta upp plåtpoliser över hela landet.

Om man nu lyckas bötfälla någon för det rent larviga brottet fortkörning på en öde landsväg, kan man givetvis ställa sig frågorna; vad har egentligen hänt? Hur många har skadats? Vad har skadats? Svaret är givetvis inget. Kanske kunde ha hänt – men bevisligen har ingen eller intet kommit till skada.

Vi pratar alltså om 875 miljoner som försnillats genom Trafikverkets försorg. Det är någon form av egenvärde i att spika upp plåtpoliser överallt, till en kostnad av runt 500.000 kr/st.