fredag 18 maj 2018

Fake news - Aftonbladet


Här har vi ett typiskt exempel på fake news från Aftonbladet (länk). 2254 svarade i alla tre frågomgångar, under tre år; 2014-2016, och svarsprocenten var 29%. Vi pratar alltså om minst två år gamla data, med svarsprocent under en tredjedel, och runt en tredjedel av alla i varje ”undersökning”, och utan angivande av frågorna och dessutom en webbpanel som man inte angivit selektionskriterierna för.
Men aftonbladet blåser upp detta i stor nyhet som den A-pressade skandalblaska man är.  Givetvis är det även nya rön och en studie, när det i själva verket rör sig om både något mycket oseriöst och vidare ren skåpmat.
Man väntar bara på att Sarnecki ska hänvisa till denna ”studie” och att det ska kallas för fakta av Löfvén, gärna i kombination med ”vi svenskar”, ”trendbrott”, och att ”utvecklingen har vänt”.

Man kallar det för fakta i rutan längst ned, avseende den mest oseriösa undersökning jag sett. Jag har nog aldrig sett så uppenbart förljugen propaganda i media och under titeln ”Studie: Majoritet positiv till invandringen.”

torsdag 17 maj 2018

De sjus gäng


Det var ju ett tag sedan jag skrev något på denna blogg, men jag drabbades av skrivklåda igen efter att en bok blivit tryckt.
En gång i tiden fanns ju ”de fyras gäng” i Kina. Nu har vi sju riksdagspartier som beter sig som amöbor och ingen kan egentligen säga att de står för värderingar eller ideologier. Kanske vänstern emedan deras ideologi är direkt död, och deras sympatisörer snarast grundar sig på rent missnöje, avund på de som tjänar mer pengar än de behöver och de som utnyttjar systemet för att tjäna pengar som t.ex. flyktingbaroner. Men i st.f. att angripa problemen som man själv varit delaktiga i att fatta, skyller man på de som hittat luckorna. Besluten som skapat luckorna har är man givetvis skuld till, men det berättar man inte.
Men övriga sex partier bedriver egentligen ingen politik. De anpassar sig efter ”läget” och fiskar väljare. Kan någon tala om skillnaden mellan dessa sex partier? Visst, miljömupparna sticker ut lite med sina verklighetsfrämmande miljöpåhitt – skatter på allt som inte passar för tillfället och en naiv tro att vi i detta lilla land kan påverka den globala miljön. Med ”för tillfället” avses påhitt som ändras efter vad någon inom partiet hittat på och vad man just för tillfället tror påverkar någon miljarddel av det globala klimatet. Hallå miljömuppar! Sverige är ett litet skitland med knappt 10 miljoner invånare, och gör mindre än en promilles skillnad för den globala miljön, vad vi än gör.
Resten av partierna är en grå massa, alltså Sossar, Moderater, KD, Liberaler och Centern. Centern har dessutom blivit någon form av miljömuppar i lightversion som redan nu röstar med regeringen på dåliga och undermåliga propositioner.

Det är alltså en total soppa av sju partier som mest jobbar på att fiska väljare med floskler. Givetvis anklagar man varandra för antingen förd politik eller förslag. Allt är sannolikt baserat på var inhyrda konsulter tycker och konsten är att titta in i kameror utan att blinka och verka trovärdig.
Så låt oss kalla dem för De sjus gäng.  De har ingen politik men gör allt de kan för att få medborgarnas röster. Röstar man på något av dessa sju partier har man ingen som helst garanti för någon som helst politik eller att löften infrias. En grå politisk smörja helt enkelt.

Låt oss hoppas att väljarna om några månader sanerar ut de värsta politiska flummarna och visionärerna ur ”De sjus gäng” från Riksdagen.

måndag 23 april 2018

Var är Nollvisionen?


Man kan läsa i Aftonbladet att man uppskattar att ca. 40.000 sjuksköterskor saknas (länk). Som ett resultat av detta dör mellan 1.500 och 3.000 personer årligen enligt artikeln. Det finns hur många exempel som helst och vårdköerna blir allt längre. Ofta resulterar detta i dödsfall eller andra skador av olika anledningar. En släkting till mig opererades och man lyckades få in massor med mikroorganismer i kroppen under operationen. Damen i fråga dog efter ca 1 år en plågsam död, trots alla intravenösa penicillinbehandlingar man kunde hitta på. Givetvis var det inte landstingets fel.
Vidare vet vi att polisen är i kris och att man desperat letar efter att få in nya poliser i yrket. Detsamma gäller svenska försvaret, som reducerats till ett rent skämt. Men problemställningen är givetvis att man inte betalar marknadsmässiga löner, vilket i sin tur både leder till att man söker sig både till andra yrken initialt eller säger upp sig och byter till privata alternativ.

Men nu är det valår, och ansvariga politiker inom sjuklövern tillstår inte att de orsakat hela problemet. Däremot har man givetvis olika lösningar som man lovar – men nota bene, inte ett öre kommer att utbetalas före valet och därmed är alla utlovade miljoner och miljarder inte vatten värda. Allt är med förbehållet ”…om vi får makten”, vilket alla inser inte kommer att ske.
Men för att återkoppla till inledningen; man har en Nollvision i trafiken, och har massor med trafikpoliser som kollar bilbältesanvändning, hastighet, nykterhet mönsterdjup på däcken och annat trams. Plåtpoliser spikas upp på snart varenda vägsnutt, med enorma kostnader. Detta för att inte olyckor ska ske, men bevisligen har inget skett då man stoppar bilisterna vid vägkanten, eller de blir tagna för att ha kört fortare än vad man skyltat med.
2017 avled 259 personer i trafiken enligt Vi bilägare (länk). 
Det är givetvis positivt att få personer dör i trafiken men nu sväljer man kameler och silar myggor igen.
Vidare är det runt 1.500 personer som begår självmord varje år (länk), utan att någon lyfter ett finger eller ögonbryn. Tvärtom, man skär ner på psykiatriska mottagningar och har samma problem som inom vården generellt. Här gäller ingen Nollvision.

Sedan var det ju döljandet av alla kostnader som staten, landsting och kommuner nu har som en direkt följd av invandringen. Döljande av kriminalitet, svammel om ”fake news”, lagförslag för att förhindra sådana, mörkande av problem…och så vidare. Listan kan göras mycket lång.
Men det heter ”utmaningar” och att man behöver göra ”satsningar” och har råd med dessa trots världens högsta skattetryck, och på problem man själva orsaka och att landet ska ”utvecklas”.

Trovärdigheten är ju upp till dig att bedöma, i synnerhet mot den parlamentariska situationen idag och den sannolika efter valet. Hur mycket tror då dagens löften kommer bli värda efter valet?

söndag 22 april 2018

I berikningens land


Det finns stöldligor som härjar i landet, det är sannolikt EU-medborgare. Det sitter tiggare i snart varje gatuhörn, även EU-medborgare. Vi har asfaltläggare som är EU-medborgare, galopperande sexualbrottslighet, våldtäkter är vardagsmat, handgranater, bomber, skottlossningar och mord i massor. Eldfängda bilar får snart inte en rad i media då de tillhör vardagen
Samtidigt är sjukvården i kris, polisen likaså och vi har ett s.k. försvar inte värt namnet. Givetvis dyker även Sverige i Pisa-studierna, vi har fattigpensionärer, hemlösa, utanförskapsområden, gängkriminalitet och taskig sjukvård. Exemplen på den svenska modellens haveri kan göras många, och det finns säkert fler.

Men att medborgarna ska få information om vad som händer ska mörkas; det är ju fake news. Om så inte är fallet är det agg mot folkgrupp, och myndigheter som polisen samt Brå har fått munkavle så att verkligheten döljs. Domstolarna har uppenbarligen fått order om att fria om minsta tveksamhet finns. Det är viktigare att dölja att en gärningsman inte är svensk än att lagföra denne. Undfallenheten mot islam är även talande. Svenskar ska acceptera rena dumheter för att man klassas som religion. Står svensk lag över religion, könsdiskriminering, eller är det tvärtom? Det senare verkar dock vara en realitet i detta land.
Verkligheten är dock idag så uppenbar att ingen kan förneka den. Man har effektivt under de senaste tre mandatperioderna förstört landet Sverige till ett rent varnande exempel för andra länder, såsom tas upp i utländska media.

Man har en f.d. moderat partiledare/statsminister som åker land och rike runt och propagerar invandringens paradis. Vi har en socialdemokratisk partiledare som menar att Sverige ska utvecklas, samtidigt som man höjer skatter och har varit direkt delaktiga till att fortsätta idiotpolitiken (se problemen ovan). Livrädda för nyval, desperata över att det ens kommer att bli val, hoppade man i säng med miljömupparna och vet nu inte vilket ben man ska stå på. Ju närmare man kommer och med stigande opinionssiffror för SD kan man nog inte utesluta ett samarbete mellan S och nya moderaterna. Man delar på ministerposterna. Dock inte före valet, utan efter. Sedan kan man fiska majoritet hos V, miljömuppar, Centern eller Liberalerna.

Du vet lille medborgare; med den uppkomna parlamentariska situationen och de uppenbara "utmaningar" som vi har (och som samma politiker orsakat), måste någon ta ansvar för Sverige. Yeck!

onsdag 18 april 2018

Bland kameler och myggor

Detta är en klassisk reaktion från personer som tas av polisen för diverse saker som egentligen inte borde rendera i något (länk). - Har du inget vettigare för dig, stick och fånga riktiga bovar!. Detta är en given och klassisk reaktion från alla som tas för diverse fjantiga trafikförseelser. Typiska exempel är hastighetsöverträdelser, en liten alkoholhalt i blodet, bilbälten, mönsterdjup på däcken eller någon trasig lampa.
Samtidigt fattar man polisernas reaktion, med taskig lön och beordrade till att utföra sådant här larv. De kan ju inte acceptera förolämpningar, och gör bara sitt jobb.
Men givetvis är kommentaren helt relevant, men felet ligger rent politiskt och i den s.k. pinnjakten som innebär att det är viktigare att sätta dit vanliga medborgare för skitsaker är viktigare än att lösa riktiga brott.

Låt oss dela in problemet i två kategorier; Den första är att en förbrytelse kanske skulle kunna leda till att någon eller något kommer till skada. Ett typexempel är just trafikförseelser. Ingenting har egentligen hänt, men skulle kanske kunna hända. Även om man stoppar en stupfull förare av en bil har bevisligen inget hänt, eller innehav av lite cannabis. Hade något hänt blir det en helt annan sak.

Sedan har vi det andra läget; det har begåtts ett brott. Någon eller något har skadats, stölder har begåtts, sprängdåd, mord eller kvinnor har våldtagits. Denna kategori av brott är nedprioriterade eftersom de inte ger pinnar eller visar att polisen löst brott och därmed varit ineffektiva. Alltså, beordras de enskilda poliserna ut att mäta hastigheter, kolla mönsterdjup och annat rent trams.
Men detta är inte den enskilde polismannens val, och det finns ingen som helst anledning att ifrågasätta dennes agerande eller arbetsinsats.

Det fungerar i detta samhälle mycket enkelt; du kan ertappas för ha en millimeter för lite mönsterdjup på däcken och får böter. Ett solklart rättsfall. Nästa dag eldas din bil upp av några ungdomar i ett berikarområde – gör dig då inte mödan att ens polisanmäla, ingen kommer att röra ett finger, det läggs på hög. Sannolikt i samma hög som outredda våldtäkter, sprängdåd, skottlossningar och mord. Silar mygg och sväljer kameler, men inte den enskilde lille polisens prioritering, problemet är rent politiskt.
 Blir du våldtagen; inte heller mödan lönt att ens polisanmäla. Sådana läggs på hög numera, leder sällan till åtal, gärningsmannens utseende mörkas, och undantagsvis och vid riktigt grova fall utdöms fängelse (givetvis med frisläppning efter 2/3 av strafftiden), och skadestånd betalas inte ut.

Så det är en ganska luggsliten flagga politikerna försöker vifta med för att upprätthålla sina medborgares tro på att detta är ett rättssamhälle.

söndag 15 april 2018

1300 kr per år för vad?

Staten, kommunerna och landstingen ska ombesörja det som vi medborgare behöver och för detta betalar man skatt. Det var en tid när de olika länderna hade full kontroll över media, 50-70 talet kanske. Ju mer totalitär en regim var ju hårdare kontroll av media. I vissa länder än idag gäller denna kontroll på media än idag; man begränsar internet, gör det straffbart att skriva saker som man anser. Man hittar givetvis på olika lagar om vad medborgarna får yttra och om de inte instämmer i de styrandes jubelkör, eller kommer med saker som är opassande, är det straffbart på olika sätt. Ju mer totalitär regim – ju hårdare straff.

Man vill helt enkelt ha kontroll över den information medborgarna får, och hindra alla åsikter som inte passar. Vi pratar alltså om ren censur och propaganda, och vad jag påtalat ett antal gånger är att propaganda är lika mycket vad man INTE berättar som vad man berättar. Alltså är det viktigt att medborgarna skyddas från information och fakta de inte ska få veta.

Samtidigt måste man ju skapa förtroende och att medborgarna ska tro på det man tillhandahåller. Ingen vill veta att de matas med propaganda, och inte betala för sådan. Alltså gäller det att mena att man tillhandahåller oberoende, opartisk, opolitisk information, utbildning och fakta, och invagga medborgarna i att lita på det man matas med. Vidare är propaganda en mångårig process för påverkan och ingen kort affischkampanj. Detsamma gäller för nordkoreanska, amerikanska, medierna i Venezuela, på Kuba, i Kina, Al Jazeera. Det är helt enkelt så att det inte finns media som är obundna. Det kan vara av politiska skäl, rädsla, ekonomiska, eller vad det vara månde. Men det finns inte ett enda nyhetsmedia i hela världen som kan kalla sig oberoende, opolitiskt eller att man tillhandahåller bara fakta. Allt sitter i betraktarens ögon.

Men ett säkert tecken på att ett media just tillhandahåller propaganda är om man hävdar att man är opartiska, opolitiska, tillhandahåller fakta, utbildning och information.

Vi kan alltså summera; hela konceptet med Public Service är utdaterat och förlegat, men av någon anledning kramar de svenska politikerna detta som en snuttefilt. Kanske för att det fungerar enbart som propagandamedium under förespeglingen att man tillhandahåller var medborgarna behöver med opartisk och korrekt information – precis som i totalitära länder och i synnerhet kommunistiska sådana. Man har lagar mot ”agg mot folkgrupp” och vidare föreslår förbud mot ”fake news”, samtidigt som man själva döljer kriminalitet problem och i synnerhet direkt kopplat till de senaste årens invandring. Förresten, var är utredningen om detta Brå? Det finns IRM, näthatsgranskare och media som anlitar rent brottsliga grupper för att först hitta och sedan smutskasta personer som inte stämmer in i jubelkören om invandringen. Därefter har man skrivit rena lögner, och givetvis blir man sedan belönade med ”guldspaden” som ryggdunkning (Expressen).
Det finns ingen oberoende eller opartisk journalistik av många anledningar. Medborgarna har nu tillgång till internet, utländska kanaler och behöver inte bli matade av Public Service med propaganda.
Ett vidare fenomen är ju faktiskt att Public Service hävdar att de är så duktiga att de är ett rent ”måste” på mediemarknaden. Men då borde man ju klara av att konkurrensutsättas och agera på marknaden på samma premisser som alla andra? Nix, det gör man inte utan stödjer sig på politikernas kramande av denna snuttefilt. Nu har det alltså gått så långt att man inte längre kan kräva medborgarna på ”licensavgift” för att de har kanalväljare eller tillgång till internet (som PS själva valde att lägga ut sina alster på), så då är det bara skattsedeln som gäller kvar. Man ska nu tvinga alla medborgare att betala för statlig propaganda via skattsedeln.  Länk 1, länk 2.

Detta är rent idiotiskt, paradoxalt, ett minne från ”Stockholm-Motala”-tiden och att PS skulle vara någon form av service eller information alla behöver.
Vi pratar om konstgjord andning på en döende dinosaurie.

måndag 9 april 2018

Innerligt trött på miljömupparna


Man är minst sagt trött på miljömupparna och att de ska sitta med och påverka. Man ska ha klart för sig att den globala miljöpåverkan detta land är helt försumbar. Man hittar på flygskatter, höjer drivmedelsskatterna sanslöst och ska nu höja bilskatterna på minst sagt vansinniga grunder.
Man ska samtidigt veta att man importerar sopor i miljontals ton årligen till detta land som eldas upp och orsakar enorma utsläpp av koldioxid (länk). Men givetvis heter det att ”vi har inte nått våra mål när det gäller utsläpp.”. Att man eldar upp sopor från andra länder nämns givetvis inte, trots att detta står för en stor mängd utsläpp.


Vidare hittar man på olika förbud mot dubbdäck för att de orsakar ”partiklar” i luften. Med detta har jag två stora problem: för det första att det grova grus man strör ut på vägarna är det orsakar både vägslitaget och partiklar i luften. Om man strör ut vasst och grovt grus på vägarna och inte sand som tidigare är det en ren självklarhet att däcken på bilarna förstörs, asfalten slits, det blir stenskott och mängden partiklar i luften ökar drastiskt. Men allt är givetvis bilisternas fel och ska beskattas högre (länk). Det tragikomiska i detta är att den miljöpåverkan elbilarna har i sin framställning av batterier motsvarar runt 10.000 körda mil i första läget (länk). Kollektivtrafik är en helig ko.


Ett annat fenomen är att tunnelbanan i Stockholm har betydligt mer partiklar och farligare än finns på gatorna. Detta talar man givetvis tyst om (länk), och luften i Stockholm blir bara bättre (länk).


Men de svenska medborgarna ska ta på sig tagelskjortan i form av dåligt samvete, och bilisterna ska ytterligare beskattas, vilket i sin tur leder till transportproblem och kostnader i synnerhet för de på landsbygden och ökade kostnader för transporter generellt. Man uppnår inget, men vill framstå som något litet miljösamvete i världen. Hela problematiken känns igen från Palmes era då han ville framstå som världens lilla föregångsland med ”den svenska modellen” och visste som var rätt eller fel och skulle läxa upp världens stormakter och deras förehavanden baserat på sina egna värderingsgrunder.

Vidare är det så att man svänger hela tiden, och helt plötsligt kommer man på att en viss förbränningstyp när det gäller fordon är miljöfarlig, de som har dieselbilar ska nu utmålas som miljöbovar och beskattas (länk). Det skulle inte förvåna mig ett dyft om miljömupparna kommer på att dieselbilar om något år egentligen är mycket mer miljövänliga än elbilarna. Miljömupparna tror att medborgarna anpassar sig efter deras råd, rön och tyvärr även lagar, och byter bil lika ofta och gärna som skor, eller att man ta hem en soffa på bussen, spårvagnen eller tunnelbanan. Kanske ta den gamla soffan på cykeln till återvinningscentralen?

Man kan inte annat än bara bli förbaskat trött på miljömupparna deras lögner, mörkande och svängningar, för att kunna säga till sina barn att man gjorde vad man kunde för att ta "ansvar".